POLÍTICA DE COOKIES:

Utilizamos cookies propias y de terceros para obtener datos estadísticos
dela navegación de nuestros usuarios y mejorar nuestros servicios
Puedes aceptar todas las Cookies pulsando el botón “ACEPTAR”.
Puedes rechazar todas las Cookies (excepto las cookies funcionales)
pulsando el botón “RECHAZAR”.
Encontrará más información en nuestra Política de Cookies.

Con el patrocinio de SANOFI

VISOR COMUNICACIONES

Visor de comunicaciones patrocinado por:

Buscar por:


Influencia del perfil sagital y la lordosis final en el resultado de la cirugía por mielopatía cervical

Autores:

GUILLERMO TRIANA LÓPEZ DE SANTA MARÍA, MANUEL RAMIREZ VALENCIA, PILAR GONZÁLEZ TARTIÈRE

Categoría:

Columna

Introduccion:

La evaluación del perfil y balance sagital está adquiriendo importancia en la evaluación de la cirugía cervical. Hay discrepancia en la literatura sobre si los resultados clínicos pueden verse influidos por el grado de lordosis o la alteración sagital en este tipo de cirugía.

Objetivos:

Nuestro objetivo fue evaluar la correlación de la alineación sagital y el resultado de la cirugía por mielopatía cervical espondilótica (MCE)

Material y metodología:

Estudio retrospectivo de pacientes intervenidos por MCE en un centro (2010-2014). Las variables radiológicas valoradas fueron: lordosis C2-C7; eje vertical sagital C2-C7 (EVS), inclinación C7, inclinación C7-lordosis C2-C7; grado de corrección agrupado en: No corrección, 1-7º, ≥8º; lordosis final agrupada en: 1-7º, <14º, ≥14º. Los resultados se evaluaron mediante un cuestionario de efecto global percibido (Global Outcomes Score - GOS) y una escala tipo Likert de satisfacción con la cirugía.

Resultados:

44 pacientes (edad media 58,8 años; 65,9%hombres). El número de niveles medio fue 1,4. Se procedió mediante abordaje anterior en el 54,4%. El GOS medio fue de 5,4; con un 75% de muestra que refería haber mejorado, y un 10,8% empeorado tras la cirugía. En cuanto a la satisfacción, un 70% de pacientes se mostró satisfecho y un 8,1% insatisfecho. La inclinación C7 presentó una buena correlación con los parámetros de lordosis (r=0,460 p=0,006), y de equilibrio sagital (EVS C2-C7; r=0,460 p=0,006). Ninguna de las medidas radiológicas estudiadas mostró relación estadísticamente significativa con los resultados en GOS o satisfacción. El grado de lordosis final mostró una relación con los resultados en GOS (lordosis 1-7º GOS=4,3 vs lordosis >14º GOS=6,8; p=0,07) sin ser estadísticamente significativa.

Conclusiones:

La descompresión y la estabilización son los factores clave en el tratamiento de la MCE. Según nuestros datos el grado de corrección no muestra relación con el resultado final. Los valores objetivo de lordosis y balance en la cirugía de MCE están aún por definir. Son necesarios estudios exhaustivos y una ampliación de nuestra muestra de manera prospectiva para llegar a determinar estos parámetros.