POLÍTICA DE COOKIES:

Utilizamos cookies propias y de terceros para obtener datos estadísticos
dela navegación de nuestros usuarios y mejorar nuestros servicios
Puedes aceptar todas las Cookies pulsando el botón “ACEPTAR”.
Puedes rechazar todas las Cookies (excepto las cookies funcionales)
pulsando el botón “RECHAZAR”.
Encontrará más información en nuestra Política de Cookies.

Con el patrocinio de SANOFI

VISOR COMUNICACIONES

Visor de comunicaciones patrocinado por:

Buscar por:


Pérdida de deambulación y complicaciones en pacientes con fracturas subcapitales de cadera según la edad y tratamiento: tornillos canulados Vs artroplastia.

Autores:

AINARA ACHAERANDIO DE NOVA, NATALIA GASPAR APARICIO, VICTOR GARCIA MARTIN, CRISTIAN LOPEZ MUÑOZ, SERGIO LOSA PALACIOS, INMACULADA GONZÁLEZ LOZOYA

Categoría:

Trauma

Introduccion:

El tratamiento quirúrgico de fracturas subcapitales de fémur no desplazadas todavía es controvertido. En mayores de 80 años se tiende a la artroplastia por la tasa de reintervención asociada al tratamiento con tornillos canulados, aproximadamente del 10%.

Objetivos:

Valorar por grupos de edad la pérdida de capacidad de deambulación y complicaciones según el tratamiento utilizado tras una fractura subcapital estable (Garden I y II) o de cualquier tipo en menores de 65 años.

Material y metodología:

Estudio retrospectivo de pacientes diagnosticados de fractura subcapital en el Hospital General Albacete entre enero 2015 y diciembre 2017. Se dividieron en grupo 1 (< 65 años), 2 (65-80 años) y 3 (>80 años) para comparar las complicaciones postoperatorias y deambulación según el itratamiento empleado (artroplastia total o parcial, tornillos canulados y tratamiento conservador). Se excluyeron pacientes con seguimiento menor de 3 meses. Se recogieron variables relacionadas con el paciente (demográficas, antecedentes, anticoagulación, deterioro cognitivo y deambulación) y la fractura (lateralidad, Garden, tiempo hasta la cirugía, complicaciones postoperatorias y tiempo de seguimiento).

Resultados:

Se obtuvieron 56 pacientes: 14 (25%), grupo 1; 15 (26,8%), grupo 2; 27 (42,86%), grupo 3. El 62,5% fueron mujeres. Los tornillos canulados se emplearon en 28 (50%) pacientes: 9/14 (64,3%), 10/15 (73,3%) y 9/27 (33,3%) de los grupos 1, 2 y 3, respectivamente. Otros tratamientos fueron el conservador (3 (5,4%) casos), prótesis parcial (17 (30,4%)) y prótesis total (8 (14,3%)). El tiempo medio de consolidación tras el tratamiento con canulados fue 5,4 meses. En cuanto a deambulación, 3/10 (30%) empeoraron con tornillos frente a 0/4 (0%) de artroplastias en grupo 2, y 1/8 (12,5%) empeoró con canulados frente a 4/11 (36,4%) con artroplastia en grupo 3. La complicación más frecuente fue la necrosis avascular, con 5 casos (8,9%), de los que el 80% llevaban canulados. Hay 2 casos (3,6%) de EMO y 4 (6,4%) de reintervención (75% en grupo 3). Finalmente 2 (3,2%) pseudoartrosis, ambas con canulados.

Conclusiones:

A pesar del riesgo aumentado de necrosis avascular en mayores de 80 años tratados con canulados, en nuestro grupo presentaron mejor función en cuanto a deambulación que el tratamiento con artroplastia.