POLÍTICA DE COOKIES:

Utilizamos cookies propias y de terceros para obtener datos estadísticos
dela navegación de nuestros usuarios y mejorar nuestros servicios
Puedes aceptar todas las Cookies pulsando el botón “ACEPTAR”.
Puedes rechazar todas las Cookies (excepto las cookies funcionales)
pulsando el botón “RECHAZAR”.
Encontrará más información en nuestra Política de Cookies.

Con el patrocinio de SANOFI

VISOR COMUNICACIONES

Visor de comunicaciones patrocinado por:

Buscar por:


INFECCIONES DE PRÓTESIS OSTEOARTICULAR CON CULTIVOS NEGATIVOS: TRATAMIENTO Y PRONÓSTICO

Autores:

ÁLVARO AUÑÓN RUBIO, BERNARDETTE PFANG , JOAQUÍN GARCÍA CAÑETE, ANTONIO BLANCO GARCÍA, RAUL PARRON CAMBERO, JAIME ESTEBAN MORENO

Categoría:

Infección

Introduccion:

Las infecciones con cultivos negativos representan el 7-10% de infecciones de prótesis articular (IPA). Hasta la fecha no se ha definido el tratamiento de elección para su manejo.

Objetivos:

Describir las infecciones proteicas con cultivos negativos diagnosticadas y tratadas en nuestro centro.

Material y metodología:

Revisamos los casos de IPA con cultivos negativos diagnosticados en nuestro centro del 2011 a 2017. Todos los pacientes cumplían criterios de infección (presencia de fístula, pus franco en cavidad articular y/o anatomía patológica con signos de infección) con cultivos negativos. Se cultivaron 4-6 muestras de tejido periprotésico, líquido sinovial y, si era posible, sonicación diferenciada de los componentes de la prótesis, de acuerdo a los protocolos previamente descritos por nuestro grupo.

Resultados:

Durante el periodo de estudio se identificaron 14 IPA con cultivos negativos de un total de 354 casos (3,95%). El rango de edad al diagnóstico era de 40-85 años, con una media de edad de 69 años. Los factores de riesgo encontrados fueron enolismo (3), diabetes mellitus (2), EPOC (2) e insuficiencia renal crónica (1). 4 casos se dieron en cadera y 10 en rodilla. 9 eran infecciones agudas y 5 crónicas. Solamente 3 pacientes habían recibido antibioterapia en el mes previo al diagnóstico. 3 fueron sometidos previamente a una revisión protésica de la misma articulación. En 8 pacientes se realizó un DAIR (infecciones agudas); en 4 un recambio en dos tiempos (una infección aguda y tres crónicas) y 2 con un recambio en un tiempo (infecciones crónicas).
Las combinaciones de antibióticos más utilizadas fueron ceftazidima y vancomicina continuada con ciprofloxacino y clindamicina oral (5 pacientes, rango 31–180 días)y rifampicina y ciprofloxacino (3 pacientes, rango 31-90 días). La evolución fue buena en todos los casos salvo una infección aguda de prótesis de cadera que precisó un nuevo DAIR y posteriormente un recambio en dos tiempos, siempre con cultivos negativos, con buena evolución posterior.

Conclusiones:

En comparación con estudios previos, nuestro centro presenta una menor tasa de infección protésica con cultivos negativos, con buena evolución, sobre todo en el grupo sometido a DAIR. Sólo una minoría de pacientes recibió antibioterapia en el mes previo al diagnóstico.