POLÍTICA DE COOKIES:

Utilizamos cookies propias y de terceros para obtener datos estadísticos
dela navegación de nuestros usuarios y mejorar nuestros servicios
Puedes aceptar todas las Cookies pulsando el botón “ACEPTAR”.
Puedes rechazar todas las Cookies (excepto las cookies funcionales)
pulsando el botón “RECHAZAR”.
Encontrará más información en nuestra Política de Cookies.

Con el patrocinio de SANOFI

VISOR COMUNICACIONES

Visor de comunicaciones patrocinado por:

Buscar por:


Tratamiento quirúrgico de las fracturas intraarticulares de calcáneo, Sanders tipos II y III: resultados funcionales de los enfermos del Hospital José Joaquim Fernandes (HJJF)

Autores:

FRANCISCO AURÉLIO DE BRITO, ANDRÉ LOPES VASQUES , FILIPA GONÇALVES PEREIRA, TOMÁS FREITAS OSÓRIO, ANDRÉ LEAL RAMOS

Categoría:

Trauma

Introduccion:

La fractura de calcáneo es una lesión común desde que el hombre empezó a subir a los árboles. El tratamiento de éstas es discutible, incluso dentro del mismo tipo Sanders. La reducción percutánea, por la técnica de Essex-Lopresti (TEL) y la osteosíntesis abierta con placa y tornillos (OAPT), constituyen dos de los métodos de tratamiento.

Objetivos:

El objetivo fue identificar la técnica quirúrgica con mejor resultado para el tratamiento de estas fracturas.

Material y metodología:

Se realizó un estudio retrospectivo y descriptivo de los enfermos con fracturas intrarticulares del calcáneo (Sanders II y III), operados en el HJJF, por TEL y OAPT, desde enero de 2010 a marzo de 2017 (n=22). Se registraron variables generales, relativas a la fractura, a la cirugía y a la evaluación funcional.

Resultados:

El promedio de edades fue de 45 años (42 hombre y 53 mujer); 9 a la derecha (41%) y 13 a la izquierda (59%). Sometidos a TEL, 5 eran tipo II, 9 tipo III; sometidos a OAPT, ninguno tipo II, 8 tipo III. El promedio de tiempo hasta la cirugía fue inferior a 1 día para lTEL (0,85) y superior a 10 para OAPT (10,62); el promedio del tiempo de cirugía fue de 34 minutos para TEL y de 2 horas y 14 minutos para OAPT; el promedio del ingreso fue superior a 2 días para TEL (2,64) y superior a 17 días para OAPT (17,25). El promedio del AOFAS fue de 73,64 para TEL y 75,37 para OAPT; el promedio del VAS fue de 3,64 para TEL y 2,5 para OAPT.

Conclusiones:

No se observó una repercusión significativa entre las dos técnicas, relativamente al AOFAS y VAS. Un mayor tiempo quirúrgico y un mayor período entre el ingreso y la cirugía, y entre, la cirugía y el alta, son una desventaja de la OAPT. Como limitación, destacamos la pequeña muestra. La OAPT y la TEL presentaron niveles satisfactorios en el AOFAS y en el VAS, como en la literatura. La TEL es una técnica más rentable economicamente al presentar menor período de ingreso y tiempo quirúrgico para ser ejecutada, presentando los mismos resultados funcionales que el OAPT.