POLÍTICA DE COOKIES:

Utilizamos cookies propias y de terceros para obtener datos estadísticos
dela navegación de nuestros usuarios y mejorar nuestros servicios
Puedes aceptar todas las Cookies pulsando el botón “ACEPTAR”.
Puedes rechazar todas las Cookies (excepto las cookies funcionales)
pulsando el botón “RECHAZAR”.
Encontrará más información en nuestra Política de Cookies.

Con el patrocinio de SANOFI

VISOR COMUNICACIONES

Visor de comunicaciones patrocinado por:

Buscar por:


¿Es necesario un TAC en toda fractura del maleo posterior?

Autores:

GONZALO LUENGO ALONSO, ANA ABARQUERO DIEZHANDINO, DIEGO ALONSO TEJERO, CARLOS OLAYA GONZALEZ, JESUS VILA Y RICO

Categoría:

Trauma

Introduccion:

Las fracturas de tobillo tienen una incidencia de 1.5 por mil pacientes al año. El canto posterior se afecta entre el 10 al 40% de los casos y el papel del TAC podría ser de gran ayuda para la toma de decisiones quirúrgicas.

Objetivos:

Determinar el valor del TAC en el estudio de las fracturas de tobillo asociadas a fractura del maleolo posterior, y analizar los cambios en la planificación quirúrgica.

Material y metodología:

Realizamos un estudio prospectivo de fractura de tobillo asociadas a canto posterior, a partir de 2017. De las fracturas de tobillo intervenidas 20 cumplían los criterios de inclusión (fractura del maléolo posterior con TAC preoperatorio e intervenidas quirúrgicamente). Se realizó un análisis descriptivo de la muestra valorando el tipo de fractura según las clasificaciones de Haraguchi y Bartonicek y Rammelt, el abordaje empleado y método de osteosíntesis del fragmento posterior. De los 20 pacientes, 11 mujeres y 9 hombres, las fracturas fueron clasificadas según Lauge-Hansen , siendo el tipo más frecuente por supinación-rotación externa (SER) en 15 casos (75%). La edad media fue de 42.05 años (DS 13.9). Se operaron a los 8.65 días de media (DS 2.9)

Resultados:

Según la clasificación de maléolo posterior de Haraguchi, el mas frecuente fue el tipo I en 13 pacientes a los que 6 se realizó osteosíntesis con reducción directa del maléolo posterior; y según Bartonicek, tenemos 11casos tipo II, con 4 pacientes sintetizados con reducción directa. El abordaje posteromedial se utilizó en otros 7 casos (35%) y el posterolateral en 2 casos (10%). Se realizó reducción directa y síntesis del maléolo posterior en 11 casos de los 20. La estabilización de la sindesmosis fue precisa en 8 pacientes. El abordaje propuesto se modificó tras el TAC en el 45% de los casos.

Conclusiones:

En nuestra serie en el 45% de los pacientes, la realización del TAC modificó la vía de abordaje. El TAC podría ser una herramienta de gran ayuda para la valoración de las fracturas de tobillo asociadas a fractura del maléolo posterior